Home

Welkom op de website van D66 Wassenaar.

Wij zijn blij dat u de weg naar onze afdeling gevonden hebt. D66 Wassenaar wil een grote rol vervullen binnen onze gemeente. Samen met u. Enthousiaste D66ers zetten zich daar graag voor in. Op deze site laten wij u zien wie wij zijn en waar wij voor staan.

Voor vragen aan D66 Wassenaar kunt u het formulier op de contactpagina gebruiken. Wilt u lid worden? Klik dan op het kopje aan de rechterkant.

Anders? Ja! D66

januari 2012

Samen in het (radicale) midden

Het is opmerkelijk dat oud-minister Aart-Jan de Geus, voorzitter van de commissie die nadacht over de positionering van het CDA, voor de lijn van zijn partij dezelfde woorden gebruikte als onlangs Alexander Pechtold voor D66: radicale middenpartij. Toch niet zo verrassend, want de twee hebben in de dagelijkse politieke praktijk een belangrijk aspect gemeen, namelijk gevoel voor bestuurlijke verantwoordelijkheid. Wat wij bij D66 noemen: pragmatisme.

Het verschil zit in de inspiratiebron. Die is, als ik het goed begrijp, bij het CDA de christelijke traditie. D66 vindt dat we als partij zo'n bron van buiten niet nodig hebben. Individueel veelal wel, maar niet collectief.

Naast verantwoordelijkheid en afkeer van politiek dogmatisme baseert D66 zijn politieke keuzes op kijken, om te zien wat er werkelijk aan de hand is. Eerst kijken, dan nadenken, dan beslissen, dan handelen. Het klinkt logisch en op papier lijkt de werkwijze van de Wassenaarse gemeenteraad er wel op: Beeldvorming, Oordeelsvorming, Besluitvorming.

Helaas is de praktijk anders. Veelal wordt er in (en vooral buiten) de Raad (twitter, linked-in) geredeneerd vanuit de (onder)buik), vanuit reflexen, in emotioneel geladen bewoordingen.

Door ons ver te houden van die discussiemethode maken wij ons kwetsbaar voor emotioneel schreeuwende tegenstanders, maar dat moet dan maar. Wij vertrouwen erop dat kiezers uiteindelijk hun verstand zullen gebruiken en dat dat hen het plezierige gevoel zal geven van 'hierbij, bij deze helder nadenkende groep, wil ik horen'.

Iets dergelijks geldt, in mijn waarneming, voor het CDA.

Historisch moeten we vaststellen dan D66 mede is ontstaan uit ergernis over de arrogantie, de vanzelfsprekendheid van de toenmalige politieke macht. Vooral over de christendemocraten van de drie toenmalige denominaties, die de macht en de baantjes verdeelden. Maar die situatie behoort intussen tot het verleden.

Het D66 van 1966, van Hans van Mierlo, vond dat we de oplossing moesten zoeken in het laten ontploffen van ‘het bestel'. Ook toen al koos medeoprichter Hans Gruijters wat meer voor de pragmatische invalshoek. Maar dat terzijde. Over ‘ontploffen’ zul je Alexander Pechtold niet gauw horen spreken.

Wat betekent deze redenering nu voor de relatie tussen CDA en D66? Ik denk dat de verschillen voornamelijk (blijven) zitten in de sociologische kenmerken van de achterbannen, de redeneertrant en nog enkele resterende inhoudelijke onderwerpen, zoals de Winkelsluitingswet. Voor het overige zullen we elkaar blijven ontmoeten in wat we beide tegenwoordig noemen: het radicale midden.

door Fred Sanders

wethouder Economische Zaken, Onderwijs en Milieu

december 2011

Uit de media…

In de Wassenaarse krant van 20 december 2011 stond een eindejaarsinterview met de drie fractievoorzitters van de partijen die vertegenwoordigd zijn in het college van burgemeester en wethouders van Wassenaar:

- Eva van Rijen – Kernkamp (fractievoorzitter D66, links op de foto)

- Anouk van Eekelen (fractievoorzitter VVD)

- Meindert Stolk (fractievoorzitter CDA)

december 2011

Afdelingsvergadering D66 Wassenaar: afscheid nemen en doorgaan!

Tijdens de afdelingsvergadering van D66 Wassenaar op 8 december 2011 is Ad Zopfi gekozen als nieuwe penningmeester in het afdelingsbestuur. Daarmee kwam een einde aan het penningmeesterschap van Paul Smeets. Jarenlang heeft hij zich op een zeer goede wijze ontfermd over de financiën van de afdeling. Daarnaast heeft hij een belangrijke bijdrage geleverd aan andere bestuurszaken en, niet te vergeten, de fractie inhoudelijk ondersteund. Daarvoor werd hij natuurlijk uitgebreid bedankt.

Fractievoorzitter Eva van Rijen-Kernkamp en wethouder Fred Sanders deden verslag van hun werkzaamheden in de afgelopen maanden. Veel energie is gestoken in de begroting van Wassenaar voor 2012. Eva van Rijen heeft in de gemeenteraad met name aandacht gevraagd voor investeren in onderwijs en de koppeling met andere activiteiten zoals kinderopvang, sport- en cultuurvoorzieningen. Ook heeft zij gepleit voor een goed ambtenarenapparaat zodat de gemeente kwaliteit kan leveren voor de burgers van Wassenaar. Wethouder Fred Sanders gaf aan dat hij in samenwerking met de scholen hard werkt aan de ontwikkeling van de ‘brede school’ in Wassenaar en dat hij daarbij ook de ouders betrekt om hun wensen te horen. Andere actuele zaken in zijn portefeuille zijn het ontwikkelen van beleid voor de detailhandel in Wassenaar (onder meer ruimtelijke belemmeringen, parkeerbeleid, variëteit winkelaanbod) en het werken aan duurzaamheid (onder meer door een CO2-neutraal functioneren van het gemeentelijk apparaat).

Vanuit de zaal werden tal van vragen gesteld en daarmee ontstond een levendige discussie. Aan het slot werd nog apart aandacht gevraagd voor de toegankelijkheid van de openbare ruimte, bijvoorbeeld bij winkels, voor mensen die minder goed ter been zijn of in een rolstoel zitten. 

Door Suzanne van Melis

voorzitter D66 Wassenaar

november 2011

Ideologie en/of pragmatisme

Binnen D66 zijn altijd twee hoofdstromen te onderscheiden geweest. De mensen die zich (al in de jaren ’60) druk maakten over het gebrekkige functioneren van de democratie in Nederland. De achterkamertjesbestrijders, de mensen die vooral vonden dat het land erop vooruit zou gaan als er structuren kwamen waardoor meer mensen zich betrokken konden weten bij het bestuur. De stroming Hans van Mierlo, zou je kunnen zeggen. De andere invalshoek, die ik zelf vooral associeer met Hans Gruijters, was de pragmatische, niet-ideologische aanpak. Vanuit het besef dat de meeste onderwerpen waar je als bestuur mee te maken hebt, helemaal niets te maken hebben met socialisme, liberalisme of christendom. Gewoon nuchter kiezen welke oplossing voor alle betrokkenen het beste uitpakt.